Вы часто ездите в метро,но вам не нравиться что вокруг вас одни бабушки и алкаши?
Примите участие в новом флешмобе,действующем без ограничения во времени.
Теперь заходя в метро,просто садитесь в 3 вагон от начала.
И так теперь 3 вагон оффициально объявлен вагоном молодежи...
Долой гопников,дедушек и бабушек,алкашей и т.д
Отныне молодежь будет ездить вместе....
А пока данная акция только развивается-рассылай это сообщение всем кому можешь
ВСЕ В 3ий ВАГОН!!!!!
Сообщений 1 страница 30 из 65
Поделиться12007-10-02 21:11:42
Поделиться22007-10-03 04:54:54
Мне сегодня это 3 раза кидали в асю...в мирку...и в реале один раз говорили. А слава Богу, что я не езжу на метро...
Поделиться32007-10-03 09:36:47
Я последний раз в метро ездил года два назад
Поделиться42007-10-03 18:22:44
Теперь его только прокладываешь?
Поделиться52007-10-10 23:10:05
я езжу в основном только с учебы\на учебу и в обоих случаях стою в самых конца поезда, и в обоих случаях еду в основном с молодежью. Хотя на данный факт внимания не обращал, а против старшего поколения ничего не имею. А вот алкаши это плохо. по идеи пьяных в метро не пускают, но это только по идеи... без тоталитарного режима не обойтись...
Поделиться62007-10-12 09:10:46
без тоталитарного режима не обойтись...
Да, куда без него. Единое Государство нам пока не построить, а вот сделать из бабушек на станциях метро полицию мыслей - идея здоровская. Только сэр, не страдайте этаким самоограничением в правах!!! Или вы уже трезвенник?
Поделиться72007-10-12 10:32:42
В целом с идеей согласен, но когда заходишь в метро- толпы народа, а ещё спешишь, не сильно хочется искать где же там 3й вагон :swoon:
Поделиться82007-10-12 10:50:32
В целом с идеей согласен
Такую идею надо или реализововать, или не трындеть. Теоретическое обоснование еще высести!!!
Поделиться92007-10-12 18:56:25
Единое Государство нам пока не построить,
тут дело не в нем, а в элементарном порядке. но с нашей системой даже элементарный отсутствует. И кстати, как это тебе может показаться странным, но в данном случае я говорил не о полыции мыслей и прочем подобном - я говорил о простых строгих мерах и силовом воздействии например на алкашей, а точнее просто на находящихся в состоянии алкогольного опьянения. Эх как легко это говорить, особенно вспоминая как мы с тобой однаждый в мае ехали в полночь на Могилевку...
Поделиться102007-10-12 20:57:33
Ты мне ещё поговори :bb:
Поделиться112007-10-13 14:57:39
Vizi
В этом случае я просто шутил. Да, я если чесно сам бы нас со славиком не пустил. Прослись бы пешочком, подумали бы хотя бы!
Поделиться122007-10-13 20:51:46
torfabrieket
ну так, вот. Все познается в сравнении. Так что надо делать выводы и быть верным СВОИМ представлением о порядке и народном тоталитаризме.
PaShNyA
А ты молчал бы, и никто бы не догадался, а так...
Отредактировано Vizi (2007-10-13 20:55:59)
Поделиться132007-10-15 13:19:18
А Vizi какой-то слишком разговорчивый :threaten:
Поделиться142007-10-15 15:29:54
И не говори!
Просто таки не в меру
Поделиться152007-10-15 16:14:00
А NePadka много флудит)) Каждый хорош в своей области)
Поделиться162007-10-16 14:52:24
верным СВОИМ представлением о порядке и народном тоталитаризме.
Если честно мои представления о народном тоталитарзме пышут негативом.
У людей всегда есть ценности и стремления. Если ты имеешь ввиду порядок основанный на подлинных духовных ценностях, то я приветствую сии стремления, но:
Государством управляют высшие. Ты сам знаешь
И получается к сожалению так, что высшие преследуют 2 абсолютно разные цели
1.Деньги/слава
2.Настоящая власть
Так вот, первый вариант при всей его отвратности не несет иного негатива простым смертным, кроме как желания нажить большую кучу денег и вести соответствующий образ жизни.
Второй же вариант - типичная Океания (почти СССР конца 30-х) Когда каждый районный начальник имел власть над твоим жалким бытием.
имхо, тоталитаризм, если это не анархия, основанная на христианских ценностях, приведет к варианту 2.
Поделиться172007-10-17 09:14:57
первый вариант при всей его отвратности не несет иного негатива простым смертным,
это тоесть как? ты не согласен что богатым становятся за счет бедного?
Государством управляют высшие.
ты сказал двусмысленно: если ты имел ввиду страну, то точнее сказать страной управлает государство. Потому второй смысл в том что некто высший управляет самим государством и имхо это имеет место быть.
основанная на христианских ценностях,
а что на христианских ценностях можно основать только анархию?
Отредактировано Vizi (2007-10-17 09:31:41)
Поделиться182007-10-17 09:32:35
согласен что богатым становятся зо счет бедного
абсолютно согласен. Но бывает и похуже
анархия есть высшая форма организации общества. У этого слова просто очень негативный налет.
Да, не так выразился. Государство и есть - высшие
Поделиться192007-10-17 09:34:07
возможно я не в курсе - что такое тогда анархия?
Поделиться202007-10-17 10:11:31
что такое тогда анархия?
Предлагаю рассуждать логически. Ан- - греческая приставка, означающая "не", "отсутствие". "Архе" - власть. Итого: "анархия" - отсутствие государственой власти как таковой. Во что выливается - думаю, каждый сможет порассуждать и выяснить своё.
Поделиться212007-10-17 12:24:46
Да, мы серьезно наофтопили!
Предлагаю отвести отдельную тему. А 3-й вагон оставить всем любителям метро.
Поделиться222007-10-17 19:56:28
economico-geographer
Исторически близкий вариант - махновщина. А вообще анархия - общество закоренелых индивидуалистов - для человека на данном этапе невозможно, но в отдаленной и туманной перспективе выглядит очень даже заманчиво)
Поделиться232007-10-18 01:28:15
Анархи́зм — политическая теория, цель которой — установление анархии (греч. αναρχία — безвластие), другими словами — создание общества, в котором индивиды свободно сотрудничают как равные. Как таковой, анархизм противостоит любым формам иерархического контроля и доминирования.
Заметка их Википедии.. подразумевает под собой, именно равность.. которая, имхо, недостижима для человечества в целом.
Поделиться242007-10-18 08:47:16
Исторически близкий вариант - махновщина.
Это всё же далековато, ибо анархия, как собственно, и коммунизм, возможны только в мировом масштабе.
При соседстве с государством в анархическое общество будет заброшено семя иерархии.
Но это теория
равность.. которая, имхо, недостижима для человечества в целом.
Поскольку даже мы ребята, сремся здесь на форуме, выпячивая свои достоинства. Неужели никто не захочет быть главней других? Поэтому мы говорим просто об идеальном обществе. И о попытках максимального приближения к нему
Поделиться252007-10-18 14:25:56
Поскольку даже мы ребята, сремся здесь на форуме, выпячивая свои достоинства. Неужели никто не захочет быть главней других? Поэтому мы говорим просто об идеальном обществе. И о попытках максимального приближения к нему
ну а я о чем? чем анархия не утопия?
Поделиться262007-10-18 17:19:02
Красивая утопия. Поэтому притягательна.
Чересчур большая личная ответственность.
Ну, будем думать.
По крайней мере более гуманный и справедливый общественный строй, чем нынешние демократии, думаю, возможен
А пока ничего лучшего человечество если и придумало, то не реализовало
Поделиться272007-10-18 17:43:08
Заканчиваем оффтопить
Поделиться282007-10-18 17:50:57
Согласен. Ребята. Сворачиваемся в тему политика!!!
Поделиться292007-11-12 16:46:23
В метро приятно было школу сачковать))тепло и на 1 билетик немеренное количество кругов нарезать можно было))Люблю метро.Наше маленькое но ни такое отталкивающее как в Питере где по вагонам ходят церковники и клянчат подаяния
Поделиться302007-11-12 17:32:43
ходят церковники и клянчат подаяния
они у нас тоже ходят) сначала (года 4 назад) они просили "денюжку" на строительства Храма Господнего, теперь же не скрывают - на личные нужды)
еще иногда попадаются мамаши цыганской наружности с грудными сладенцами и "глухие" с гелевыми ручками по 1 рублю)